Últimos posts de Antonio Santos Alves
Navegando em: Todas
O cartaz acima é arte de
Fiquei emocionado (eu sei, sou sentimental ou tô ficando velho) de ver que em todos os sites, grupos, listas que participo há alguem organizando ações, recolhendo doações e botando a mão na massa mesmo pra ajudar as vítimas dos desabamentos e enchentes em Santa Catarina.
Você pode ficar melhor informado e acompanhar algumas ações solidárias pelo .
E pode participar doando alimentos, água, roupas ou o que puder nos quartéis do Exército, Corpo de Bombeiros e Defesa Civil ou ainda se preferir depositando qualquer quantia na conta da Defesa Civil. Os números das contas podem ser conseguidos no site sobre o desastre criado pela Defesa Civil () e no site de notícias que citei acima.
Não se esqueçam de se informar bem e participar de forma ordenada, de preferência sob a orientação de alguma autoridade competente. Vejam orientações básicas sobre qualidade e pertinência de doações neste link:
Cuidado com emails malíciosos e sites que queiram se aproveitar (sempre existem esses canalhas) passando números de contas falsos. Mas não deixe de ajudar por medo, preguiça ou comodismo.
Seja o primeiro a comentar!
Saiba mais sobre o
Projeto de Lei do Azeredo e porque blogueiros, estudiosos e, bem, muita gente mesmo é contra clicando no link abaixo.
O explicou assim e eu concordo e copio:
"Os artigos do projeto substitutivo do senador Eduardo Azeredo (PL 84/99, na Câmara, PLC 89/03, no Senado) 285-A, 285-B, 163-A e 22 implantam uma situação de vigilantismo, não impedem a ação dos crackers, mas abrem espaço para violar direitos civis básicos, reduzir as possibilidades da inclusão digital, elevar o custo brasil de comunicação e transferir para toda a sociedade os custos de segurança que deveriam ser apenas dos bancos.
A sociedade civil, pesquisadores de cibercultura e milhares de pessoas assinaram o "Manifesto em defesa da liberdade e do progresso do conhecimento na Internet Brasileira" que ultrapassou 119 mil assinaturas."
Seja o primeiro a comentar!
Mais uma vez o candidato que eu considerava melhor não foi eleito. Deve ter alguma coisa errada comigo. Sou do contra.
Não acredito que o Rio deja a "capital cultural" ou a vanguarda de coisa nenhuma. Me parece conversa de ressentido.
Muitos dos que falam esses chavões de exaltação ao Rio são simplesmente demagogos felizes com os seguidos erros cometidos por nós. Brizola, Saturnino, Garotinho, Cesar Maia. Todos em uma mesma linha e todos catastróficos.
Eu podia me safar dizendo que nunca votei em nenhum desses mas tenho que admitir que os cariocas temos dificuldade de levar várias coisas a sério e por isso erramos todos, tanto!Agora vamos curtir 4 anos de um governo PMDB na prefeitura. Ao que parece o Rio está satisfeito com o terceiro governo seguido deste partido de vigarístas, repositório da escumalha que não consegue encontrar abrigo nos outros partidos minimamente coerentes ou ideológicos.
Há quem diga que o Rio é sempre "alternativo" ou de oposição. Na verdade nunca fomos tão conformados com a "situação".
Eu pessoalmente prefiro continuar do contra.
Seja o primeiro a comentar!
Mesmo que eu não tivesse inclinação a votar no Gabeira, como votar no Paes que tem apoio de Crivella de um lado e Jandira do outro?
Um ex-pupílo do Cesar Maia que acusa seu Gabeira de ser "continuidade" do desgastado e rejeitado Cesar, um sujeito que muda de partido sempre que percebe que o candidato pode ser outro... não admite trabalhar para um projeto se não o seu pessoal de busca do poder. Esse seríssimo e bem falante candidato consegue reviver uma alinaça entre PMDB e PT no Rio que já nos brindou com o malfadado governo Garotinho com Benedita como vice. Não dá.
Considero Eduardo Paes um candidato melhor do que o terror que tinhamos como opção antes da campanha: Wagner Montes e Crivella. Este último, "bispo" da dita igreja "Universal", sobrinho de Edir Macedo que há de entrar para História como um dos maiores picaretas e mais perigosos líderes que o Brasil já teve. Mas isso é muito pouco.
Me resigno a fazer política "negativa" votando para tirar o poder dos que considero piores tamanha a calamidade.
Não apoio nem sequer aprecio o passado de ativista e sequestrador de Gabeira. Mas aceito seus "mea culpa", respeito cada vez que mudou de posição de maneira clara, prestando contas aos leitores de seus livros, à sociedade. E chego a admirar que tenha amadurecido e - caso raro entre nós - melhorado com a idade. Sua campanha atual foi ética, sua postura é mais salutar e suas propostas e idéias apresentadas nos debates e durante toda a campanha ainda que vagas são superiores.
Logo, irei em 3 dias digitar o 43 na urna eletrônica e torcer para seja lá qual candidato saia escolhido pelos cariocas da eleição, que seja melhor para o Rio que os desgovernos das últimas décadas!
Seja o primeiro a comentar!
Se alguém tinha dúvida da insanidade do
Alberto Dines - má fé para uns, senilidade para outros, eu não concordo, acho que ele não é e nunca foi são - deve ler o seu texto "Adeus Quarto Poder, agora você é indústria" no .
Nele Dines choraminga perder o "nobre" status de
Quarto Poder. Acusa o "patronato" de submeter a grande Imprensa aos ditames da ingrata Internet e rebaixá-la a mera "indústria". Tudo porque no 7º Congresso Brasileiro de Jornais, convocado pela Associação Nacional de Jornais (ANJ), se percebeu claramente que mudanças importantes vão e tem que ocorrer para que as grandes empresas jornalísticas se mantenham crescendo ou ainda que sobrevivam.
Dines ainda aponta a culpa da Internet quanto aos textos cada vez mais ralos e superficiais - quando eu pensava que era culpa dos indivíduos que sentavam a bunda diante do teclado sem porcaria nenhuma na cabeça na melhor das hipóteses. Por certo, ao navegar, Dines frequenta os sites errados. Fica lendo Mino Carta, Luis Nassif, Paulo Henrique Amorim e os blogs do IG e dá nisso. Deve estar inconformado por exemplo com o fato de que no passado pode colaborar com a expulsão de
Olavo de Carvalho (o grande desafeto dos "bem pensantes" tupiniquins) das páginas de muitos impressos no Brasil mas não pode evitar que seu site na Intenet tenha cada vez mais leitores. Pior: deve se ressentir com o fato de o blog do
Reinaldo Azevedo ser muitíssimo mais visitado que o Observatório. Ou ainda que qualquer texto de Diogo Mainardi repercuta muito mais do que o do lendário editor do JB dos áureos tempos.
Ainda que nada disso fosse verdade, pois popularidade não significa necessariamente relevância, considerar que o jornalismo era (e deveria sempre ser) um serviço público "que fazia do indivíduo uma força coletiva" é simplesmente arrogar para si um status sacerdotal na "igreja social imaculada acima do bem e do mal" ou de liderança no "Sindicato do Povo".
É justamente a esse tipo de pensamento que deposita a autoridade no número e a inteligência no coletivo que o caracteriza e aos intelectuais brasileiros com suas listas e abaixo-assinados de apoio ou repulsa a este ou àquele - na falta de argumentos - que me enoja. E é o que os contrapõe aos pensadores que acreditam na capacidade do indivíduo de elaborar suas próprias ideias com independência e chegar às suas próprias conclusões. Sem a interferência do novo alto sacerdote mateiralista, sem a liderança do Supremo meta-sindicalista Dines.
Mas estou tentando adivinhar motivos para algo irrelevante e perco tempo. A choradeira de Dines é fútil, inútil e patética. Ele apenas sente o golpe: está perdendo poder.
(texto publicado originalmente em
http://oavodoantonio.blogspot.com e editado especialmente para este blog do Octopop. =P )
Seja o primeiro a comentar!
Ao contrário do sapientíssimo presidente do Brasil eu penso que a crise nos afeta e afetará sim. E que crise é esta? Diz o presidente, dizem os intelectuais midiáticos e 99% dos blogs que se dignam a repedir esse palavrório que esta crise é resultado da ganância desenfreada de Wall Street, do casino que fizeram nos EUA, da falta de controle do Estado sobre a economia. Não quero ser injusto dizendo que isso é burrice de brasileiro. Barack Obama vai se eleger presidente dos EUA falando mais ou menos isso.
Mas
essa argumentação é essencialmente errada e talvez propositalmente difundida erradamente. O pessoal marxista devia estar bem incomodado com os últimos 5 ou 6 anos de crescimento e enriquecimento mundial nos quais ficou evidente que pra um país enriquecer não precisa "explorar" os outros. Fato é que a crise vai ser aproveitada pra falar mal do "sistema", que o capitalismo é errado, que os EUA estão afundando o mundo, que é chegado finalmente o colapso da civilização ocidental!
Eu não sou autoridade nenhuma para contestar os argumentos dos doutos e eminências mas felizmente gente melhor (vide o vídeo acima de Peter Schiff que previu a crise em 2006) do que eu argumenta com clareza e precisão que é justamente o controle, as regras criadas pelos governos (não só dos EUA!) que causam desequilíbrios e privilégios que fazem com que gananciosos não precisem oferecer produtos que agradem ao mercado mas apenas produtos que sigam as regras e explorem as falhas das regulamentações legais para garantir seus ganhos.
Não acreditem em mim se preferirem mas ao menos leiam algo que contradiga a unanimidade e que seja mais profundo do que a manchete de um jornal. Sugiro este link, um texto em inglês de Steven Horwitz do departamento de economia da Universidade St. Lawrence:
2 comentário(s)
Agora você pode divulgar suas idéias mais rápido, fácil e criativamente do que nunca!
Com as mesmas possibilidades de adicionar fotos e vídeos que fazem do mural do Octopop o maior sucesso usar o novo blog se torna brincadeira de criança!
Para que você vai usar seu blog? Diário? Debater idéias, trocar receitas ou contar piadas? Seja lá para que for espero que se divirta! 
1 comentário(s)
